建筑的消防安全至關(guān)重要，對此不管是建筑的設(shè)計(jì)者還是建筑設(shè)計(jì)防火審核人員（包括設(shè)計(jì)單位的審查人及施工圖審查機(jī)構(gòu)人員），認(rèn)識(shí)是高度一致的；雖然消防系統(tǒng)是為建筑服務(wù)的重要配套系統(tǒng)，但消防設(shè)計(jì)僅是建筑設(shè)計(jì)中的一部分，若無重大火災(zāi)隱患不可“為消防而消防”，否則在增大不必要投入的同時(shí)甚至產(chǎn)生某些不利影響。建筑消防給水系統(tǒng)設(shè)計(jì)作為建筑消防設(shè)計(jì)的一部分，需要建筑專業(yè)的配合，以保證建筑專業(yè)的功能、效果的充分實(shí)現(xiàn)。

近年來一種難以名狀的“高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求”在無限地蔓延，使設(shè)計(jì)難度在不斷地增加，建設(shè)費(fèi)用在不斷地提高，而實(shí)際效果卻沒有本質(zhì)的提升。筆者認(rèn)為，這種現(xiàn)象應(yīng)適時(shí)適量地予以制止，現(xiàn)以兩個(gè)消防給水設(shè)計(jì)實(shí)例說明之。

屋頂消防水箱出水管管徑之確定

圖1高位水箱示意圖

國標(biāo)GB50974-2014《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》（以下簡稱《消規(guī)》）第5.2.6條規(guī)定：高位消防水箱出水管管徑應(yīng)滿足消防給水設(shè)計(jì)流量的出水要求，且不應(yīng)小于DN100；但是這里所說的設(shè)計(jì)流量是多少，并不明確，部分審核人員及設(shè)計(jì)人員認(rèn)為應(yīng)該按《消規(guī)》第3.5.2條確定，由此以來僅供室內(nèi)消火栓使用的屋頂水箱出水管，*出水量就要達(dá)到40L/s，這樣出水管直徑就要為φ200、φ250，甚至更大。這與通常所設(shè)計(jì)的φ100、φ150消火栓豎管及頂層水平其聯(lián)絡(luò)管不匹配，而且也沒有任何意義，這是因?yàn)椋?/p>

    （1）消防水箱的主要作用是供給建筑初起火災(zāi)時(shí)的消防用水，這一時(shí)段基本為10~15分鐘。對于在此時(shí)段內(nèi)的消防用水量盡管《消規(guī)》未進(jìn)行明確的規(guī)定，但筆者認(rèn)為，按《消規(guī)》第3.5.2條進(jìn)行設(shè)計(jì)并不恰當(dāng)。首先，對于建筑物的使用者，根本不可能在這么短的時(shí)間組織人員使用兩支以上的室內(nèi)消火栓進(jìn)行火災(zāi)撲救。另外，在《消規(guī)》第9.2.3條條文說明關(guān)于消防電梯井排水的說明中指出，“消防隊(duì)到達(dá)以前建筑物內(nèi)的水槍使用按*2股水柱考慮……”

    （2）兩支標(biāo)準(zhǔn)DN65毫米的室內(nèi)消火栓出水量可按5.0L/S計(jì)算。實(shí)際上，兩支19毫米的標(biāo)準(zhǔn)水槍的出水量，在《消規(guī)》規(guī)定的一類高層民用建筑屋頂水箱的壓力為1.0MPa下，每支水槍的出水流量也就是4.0L/s左右。

    （3）實(shí)際工程中，屋頂水箱下部還設(shè)置有穩(wěn)壓泵，氣壓水罐及閥門等，但這些都不會(huì)使初期消防水量增加，反而會(huì)由于穩(wěn)壓泵流量的限制，會(huì)使水量減少。

    綜上所述，筆者認(rèn)為消防水箱下部的出水管管徑，選擇φ100、φ150并綜合室內(nèi)消火栓管網(wǎng)的設(shè)計(jì)*確定，是比較合適的。

    消防水池與消防水泵之自灌式吸水

圖2消防水池*有效水位示意圖

    關(guān)于《消規(guī)》第4.3.9條，國家建筑標(biāo)準(zhǔn)圖集15S909《消防給水及消火栓系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》給出了兩種基本方式。對于右側(cè)的方式是否符合《消規(guī)》5.1.12的要求，設(shè)計(jì)與審查人員爭議較大。

    《消規(guī)》5.1.12消防水泵吸水應(yīng)符合下列規(guī)定：消防水泵應(yīng)采取自灌式吸水；這是消防水泵安裝的*基本要求，也是較為可靠的方式。但是規(guī)范并沒有明確自灌方式的持續(xù)時(shí)間，如果是全過程都要求自灌（如上圖中左圖所示），當(dāng)然是*可靠的。如圖2中右圖所示，90%以上的水量能保證水泵自灌式吸水要求，只有不到10%的水量處于水泵軸線以下，這主要是考慮建筑底板的完整性，這對于結(jié)構(gòu)、防水、施工等有許多益處，但這樣設(shè)計(jì)是否符合消防要求呢？兩派爭論非常激烈。筆者認(rèn)為這符合實(shí)際滅火需要，不會(huì)因此出現(xiàn)水泵不能正常工作的問題。實(shí)際工程中不應(yīng)為了這一點(diǎn)幾乎沒有實(shí)際意義的心里安慰，讓建筑結(jié)構(gòu)承受巨大的負(fù)擔(dān)。具體闡述如下：

    （1）標(biāo)準(zhǔn)圖中已經(jīng)表示水泵運(yùn)轉(zhuǎn)的全過程中，一直處于自灌的條件下，只是后期少量水量不滿足該條件；

    （2）在水泵連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的過程中，是否自灌沒有任何意義；如果說按照*長的火災(zāi)撲救時(shí)間3小時(shí)考慮，此時(shí)所剩水量不足1/10，*多是半小時(shí)的水量；

    （3）有人懷疑，此時(shí)恰巧有水泵啟動(dòng)（可以是備用泵啟動(dòng)，或主泵在運(yùn)行過程中因故停泵再啟），是否能夠保證自灌吸水的要求，其實(shí)這種情況下，由于吸水管密封性能較好，吸水管內(nèi)維持負(fù)壓條件，吸水管內(nèi)的水是可以維持較長時(shí)間的，實(shí)驗(yàn)證明可以維持?jǐn)?shù)天；

    （4）通俗講，大家可以看農(nóng)村壓水機(jī)的工作原理與實(shí)踐，即便是上面敞開口，也可以維持人們挑一擔(dān)水回家，再返回繼續(xù)壓水的時(shí)間。

圖3農(nóng)村壓水機(jī)工作過程示意圖

    此外，還可以通過在進(jìn)水管吸水處增加一個(gè)活塞，形成底閥就更保險(xiǎn)了（實(shí)際上意義并不太大）。關(guān)于底閥的漏水率的問題，各廠家都有數(shù)據(jù)，筆者也進(jìn)行了大量試驗(yàn)，利用兩層樓的自然壓力，設(shè)置敞開的水箱下部安裝底閥，其漏水情況如表1所示，試驗(yàn)裝置如圖4所示：

    表1不同管徑水泵吸水管的底閥漏水情況

表1

圖4底閥漏水試驗(yàn)裝置

    綜上所述，通過以上兩則示例可以充分表明，一味的強(qiáng)化系統(tǒng)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，只會(huì)增加系統(tǒng)運(yùn)行的復(fù)雜性，并不能提高系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性，還會(huì)造成造價(jià)費(fèi)用提高，增加其他專業(yè)（土建）的設(shè)計(jì)難度。建筑消防給水設(shè)計(jì)在滿足國家相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的前提下，應(yīng)從滅火理論和滅火實(shí)際出發(fā)，考慮系統(tǒng)實(shí)際運(yùn)行狀況，結(jié)合工程特點(diǎn)，進(jìn)行相應(yīng)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)。